INTRAVEDERE LA VITTORIA IN IRAN
(Glimpsing Victory in Iran)
Di Mark Dubowitz e Richard Goldberg
Scrivono Mark Dubowitz e Richard Goldberg su The Atlantic, certo non di simpatie trumpiane: "Quando guardi cosa è effettivamente accaduto ai principali strumenti di potere dell’Iran – il suo arsenale di missili balistici, la sua infrastruttura nucleare, le sue difese aeree, la sua marina e la sua architettura di comando per le forze proxy – il quadro non è quello di un fallimento Usa. È quello di una degradazione sistematica e graduale di una minaccia che le amministrazioni precedenti hanno lasciato crescere per quattro decenni"
Ecco la traduzione in italiano dell'articolo "Glimpsing Victory in Iran" di Mark Dubowitz e Richard Goldberg, pubblicato su The Atlantic il 16 marzo 2026.
INTRAVEDERE LA VITTORIA IN IRAN
16 marzo 2026, 11:28 ET
Due settimane dopo che Stati Uniti e Israele hanno lanciato la loro campagna militare combinata contro il regime clericale iraniano, i contorni della vittoria stanno cominciando a emergere. Le campagne militari di questo tipo — specialmente quelle mirate non solo a degradare le capacità militari ma anche a creare condizioni per un cambiamento politico — si svolgono in fasi. La prima fase di questo conflitto era destinata a essere la più importante: privare la Repubblica Islamica della capacità di fare guerra contro l’America e i suoi alleati, minacciare i suoi vicini e intimidire i mercati globali.
I primi risultati sono promettenti, anche se molto resta incompiuto. Un regime ancora stordito dalla guerra di 12 giorni dell’anno scorso ora affronta un assalto molto più punitivo. Aerei americani e israeliani operano sui cieli iraniani con quasi totale libertà, colpendo infrastrutture militari, nodi di comando e asset strategici in tutto il paese. La rete di difesa aerea iraniana è stata gravemente degradata e la sua marina ridotta a una frazione della capacità precedente. Il programma di missili balistici — la spina dorsale della capacità di coercizione regionale di Teheran — ha subito danni immensi. Valutazioni militari israeliane indicano che 160-190 lanciatori sono stati distrutti e circa 200 disabilitati, mentre ne rimangono forse 150 attivi. Gli inventari di missili sono stati drasticamente ridotti, e linee di produzione e depositi sono stati colpiti ripetutamente. I lanci di missili balistici sono diminuiti di oltre il 90% dall’inizio della guerra, e i lanci di droni di attacco a senso unico sono calati di oltre il 95%, ha dichiarato venerdì il segretario alla Difesa Pete Hegseth.
Altro fattore cruciale: il sistema umano dietro l’arsenale si sta sgretolando. Gli equipaggi dei missili sono riluttanti a lasciare i ripari, le diserzioni aumentano, emergono rifiuti di obbedire agli ordini e le forze americane e israeliane continuano a cacciare i lanciatori quotidianamente. Ogni lancio iraniano sta diventando una missione suicida per chi lo esegue.
I danni vanno oltre l’hardware. La campagna israeliana è iniziata con un inedito colpo di decapitazione che ha ucciso il leader supremo Ali Khamenei, ed è proseguita con attacchi contro figure di alto livello legate all’apparato militare, nucleare e di sicurezza interna del regime. Tra i morti figurano Ali Shamkhani, Aziz Nasirzadeh e Mohammad Pakpour — uomini un tempo considerati centrali per la continuità del regime. Israele afferma che 40 alti comandanti iraniani sono stati uccisi solo nel colpo di decapitazione iniziale. Israele rivendica inoltre di aver eliminato migliaia di personale di sicurezza iraniano.
La rete regionale che l’Iran ha costruito per decenni ha offerto scarso sollievo. Hamas ha emesso poco più che condanne. Hezbollah è sotto massiccio bombardamento mentre le forze terrestri israeliane intensificano le operazioni in Libano. Le milizie irachene hanno assorbito colpi ripetuti. Gli Houthi hanno minacciato escalation ma non hanno ancora alterato materialmente il campo di battaglia.
L’Iran è anche più isolato diplomaticamente di quanto non lo sia stato dal 1979. La sua campagna di missili e droni contro Israele, posizioni americane e stati arabi del Golfo sembra aver prodotto l’opposto di ciò che Teheran intendeva: invece di dividere la regione, l’ha unita contro il regime. Gli stati arabi del Golfo si sono ora schierati apertamente contro Teheran; 135 paesi hanno co-sponsorizzato una risoluzione ONU che condanna l’Iran. Persino gli Emirati Arabi Uniti — a lungo una delle linee di vita economiche dell’Iran — stanno valutando restrizioni sugli asset iraniani.
Gli Stati Uniti e Israele hanno già ottenuto guadagni strategici un tempo impensabili per il mondo libero. Eppure la Fase 1 non è ancora completa. Il primo pericolo irrisolto è lo Stretto di Hormuz, dove l’esercito statunitense sta lavorando per degradare le minacce residue della Repubblica Islamica al traffico commerciale: mine, imbarcazioni d’attacco veloci, missili antinave e droni. Circa un quinto del petrolio scambiato globalmente passa per quel corridoio. Le interruzioni hanno già spinto il prezzo del petrolio sopra i 100 dollari al barile, anche se oleodotti sauditi ed emiratini attutiscono parte dello shock.
Più del 90% delle esportazioni di greggio iraniano passa per l’isola di Kharg, generando la maggior parte dei circa 78 miliardi di dollari di entrate petrolifere annuali di Teheran — circa la metà del bilancio statale annuale e equivalente a diversi anni di spesa per l’apparato militare-sicurezza e la rete di proxy. Ma Kharg non è solo un terminale petrolifero. Funziona anche come piattaforma militare del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche nel Golfo settentrionale.
Il colpo del presidente Trump sull’isola di Kharg ha distrutto importanti minacce alla comunità dei petrolieri e ha posto a rischio la giugulare economica di Teheran. Le forze americane hanno distrutto difese militari, radar e protezioni IRGC intorno al principale hub di esportazione del regime, risparmiando deliberatamente il terminale petrolifero stesso. Neutralizzare gli asset militari di Kharg aiuta gli Stati Uniti a liberare lo Stretto di Hormuz preservando, per ora, l’arteria economica del regime come leva strategica.
Ciò che molti commenti non colgono è che le campagne militari procedono in sequenza. Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha pianificato da anni una contingenza per Hormuz: prima smantellare il potere offensivo iraniano, poi passare alla protezione marittima. Questa sequenza è già visibile. Prima, le forze aeree e navali devono concentrarsi sulla riduzione della capacità di lancio iraniana. Lo spostamento del gruppo d’attacco USS Gerald R. Ford lungo il Mar Rosso suggerisce che la capacità navale sta venendo posizionata per la fase successiva. Una volta ridotta sufficientemente la capacità di lancio, le forze statunitensi possono spostarsi verso la protezione dei petrolieri e le scorte marittime.
Il regime vede giustamente la Battaglia per Hormuz come il suo ultimo baluardo. Se il Comando Centrale riuscirà a creare le condizioni per riprendere il traffico di petrolieri — e potenzialmente per tagliare la linfa vitale finanziaria del regime a Kharg — si aprirebbe la strada a eventi che cambierebbero la storia.
Il secondo pericolo irrisolto è nucleare. Sebbene gli impianti di Natanz, Fordow e Isfahan abbiano subito gravi danni, l’Iran conserva ancora una significativa scorta di uranio altamente arricchito. Prima della guerra estiva dell’anno scorso, l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica stimava che Teheran possedesse oltre 400 kg arricchiti al 60% — pericolosamente vicino al grado bellico e sufficiente per circa 11 armi nucleari se ulteriormente arricchito.
Gli impianti di arricchimento erano già danneggiati nella guerra di 12 giorni. Strutture fortificate come Pickaxe Mountain, dove l’Iran sembra stia costruendo un complesso profondamente sotterraneo che potrebbe supportare futuri lavori di arricchimento o armamento, rappresentano un problema più duro. Alcuni obiettivi potrebbero alla fine richiedere più del solo potere aereo. Se strutture sotterranee, scorte disperse o asset di armamento non possono essere distrutti in modo affidabile dall’alto, potrebbero diventare necessarie limitate operazioni di forze speciali. Certamente, più opzioni diventano disponibili quando Stati Uniti e Israele dominano i cieli sull’Iran a più livelli di volo.
Mentre la pressione militare si intensifica, la dimensione politica diventa sempre più importante. Washington sta indirizzando i suoi messaggi al personale IRGC, agli ufficiali militari e ai funzionari senior: arrendersi porta all’amnistia; continuare la lealtà rischia la rovina. Questa logica potrebbe già essere visibile in quella che sembra la Fase 2. Circa 3.000 membri di un’unità d’élite per la repressione delle proteste hanno ricevuto messaggi di avvertimento che erano nel mirino. Entro un giorno, il loro quartier generale vicino allo stadio Azadi di Teheran è stato ridotto in rovine.
La Fase 1 degrada il potere militare e tiene in ostaggio le linee di vita economiche del regime. La Fase 2 aumenta il costo della repressione interna in Iran. Droni operanti su Teheran hanno colpito e ucciso personale IRGC e Basij che presidiava checkpoint. Per la prima volta, le forze di repressione potrebbero temere per la propria sopravvivenza, così come i manifestanti lo fanno da anni.
La Fase 3 potrebbe presentarsi in modi più vari di un improvviso collasso — forse più simile a un’erosione sostenuta: un regime indebolito, pressione economica crescente, isolamento diplomatico e, alla fine, sommovimento interno. L’annunciata selezione di Mojtaba Khamenei come nuovo leader supremo potrebbe accelerare quell’erosione piuttosto che stabilizzarla. Un chierico levigato sul modello di Hassan Rouhani potrebbe di nuovo fornire copertura politica all’IRGC e rianimare illusioni di moderazione all’estero. Mojtaba non offre tali illusioni. La sua elevazione segnala un ordine più duro, più debole, più corrotto — e quindi più fragile.
La Fase 3, tuttavia, appartiene al popolo iraniano. Senza una pressione americana sostenuta, Mojtaba e l’IRGC dichiareranno vittoria. Questo non può essere permesso. Il regime ha sempre temuto il dissenso interno più degli attacchi esterni, motivo per cui ripete lo spegnimento di internet durante le proteste. Ripristinare la connettività darebbe agli iraniani uno strumento che il regime conosce fin troppo bene.
I manifestanti hanno anche bisogno di mezzi di autodifesa. Il massacro di oltre 30.000 iraniani da parte delle forze di sicurezza del regime a gennaio resta un brutale promemoria di ciò che i dimostranti pacifici affrontano quando sfidano uno stato coercitivo. Gli Stati Uniti dovrebbero dichiarare il loro impegno per l’integrità territoriale dell’Iran mentre armano l’opposizione — non solo tra curdi, baluci e arabi nelle periferie, dove la resistenza locale potrebbe immobilizzare le forze di sicurezza, ma anche tra i persiani nelle grandi città.
Con un dominio continuo nei cieli e una penetrazione profonda sul terreno, Israele dovrebbe continuare a colpire l’apparato di repressione mentre l’America supporta le condizioni politiche per una frattura interna.
La Repubblica Islamica è sopravvissuta per 47 anni perché si è dimostrata adattabile, spietata e disposta ad assorbire immense sofferenze. Ma non ha mai affrontato simultaneamente decapitazione della leadership, degradazione militare, strangolamento economico, isolamento regionale e perdita di legittimità interna...
